Te interesa saber

El yoduro de plata es un compuesto químico (AGI) tóxico muy peligroso para la salud, ya que sus efectos son cancerígenos. Es utilizado para hacer que llueva en lugares muy secos, incluso es utilizado para que no llueva. Aquí os explicaremos que también se utiliza como antigranizo. Esto es todo para lo que sirve este compuesto.

Se advertía hace un tiempo del riesgo sobre el uso de las técnicas de siembra de nubes (cloud seeding). El yoduro de plata es una de las técnicas utilizadas sistemáticamente y en algunas zonas, sin control alguno. Es capaz de alterar el clima de una zona. En un comunicado de Unió de Pagesos (UP-sindicato mayoritario de los agricultores de Cataluña) se hacía referencia a diferentes aspectos del yoduro de plata como herramienta de prevención frente a las granizadas. También se trataron temas diversos, pero es sintomático el compromiso expresado por la Dirección General de Agricultura y Ganadería para analizar los sistemas de lucha antipedrisco que tiene previsto incluir, entre otros, el debate científico sobre el yoduro de plata.


Aunque el yoduro de plata (AGI) es la sustancia que tendemos a asociar más con las técnicas de "siembra de nubes", no es la única. Otra de las más habituales es la nieve carbónica o hielo seco (CO 2 en estado sólido). La "siembra" se produce porque estas sustancias actúan como nucleadores en la formación de cristales de hielo. Por esto mismo, la siembra requiere de la presencia en las nubes de agua líquida "super-enfriada" (es decir, a una temperatura inferior a 0ºC). La combinación de yoduro de plata y de nieve carbónica permite que, mientras la nieve carbónica sobre-enfría el agua líquida de las nubes, el yoduro de plata induce a la formación de cristales. También se puede emplear propano líquido para conseguir el super-enfriamiento. Una técnica alternativa de siembra de nubes es el uso de pulsos de láser de infrarrojo que, disparados contra las nubes, favorecían la nucleación de hielo a partir de sustancias contenidas en las nubes (SO2-Dióxido de azufre, NO2-Dióxido de nitrógeno).

La distribución de yoduro de plata puede hacerse por vía aérea, desde generadores terrestres o desde depósitos proyectados por cañones o cohetes. En cuanto al impacto sanitario y ambiental del yoduro de plata todo dependería de la cantidad utilizada para estas técnicas, y los niveles de base de plata procedentes de otras fuentes.

En la actualidad, el consumo de yoduro de plata destinado a la siembra de nubes se calcula en 50 toneladas anuales. Para cada sesión se suelen emplear entre 10 y 50 gramos. China es la principal consumidora de yoduro de plata para la siembra de nubes, donde se utiliza para estimular las precipitaciones en zonas áridas y en zonas afectadas por polución atmosférica.



La práctica de la siembra de nubes contra las granizadas se remonta al año 1950, momento en el que se introduce en el territorio francés. De alguna manera, representa la tercera generación de herramientas en la lucha contra el granizo. Si la primera generación fue, desde la Edad Media, el tintineo de campanas, la segunda generación, desde la segunda mitad del siglo XIX, fueron los cañones "antipedrisco", pensados para generar ondas de choque que interfirieran en la nucleación de piedra dentro de las nubes. Cabe destacar y dejando de lado las campanas, la efectividad de los cañones de ondas de choque y de yoduro de plata (AGI), tan polémica como sus efectos secundarios sobre la salud y el medio ambiente.

Yoduro de plata

El yoduro de plata (AGI) es un compuesto químico usado en fotografía y como antiséptico en medicina. El yoduro de plata es altamente insoluble en agua y tiene una estructura cristalina parecida a la del hielo, permitiendo inducir la desnaturalización de cristales de hielo en el sembrado de nubes para provocar lluvia artificial.

Fuente: todoblog.com

Aunque desde mediados del siglo XX se vienen desarrollando programas secretos de fumigaciones químicas y bacteriológicas es a partir de la década de los noventa cuando al observador común le llama la atención cómo las estelas dejadas por aviones pasan de ser cortas en su extensión y duración a convertirse en estelas de varios kilómetros, que se extienden en el cielo y cuyo rastro se mantiene durante horas, llegándolo a cubrir por completo. A las primeras se las llama contrails y a las segundas chemtrails. La palabra contrails es una abreviación de "condensation trails", estelas de condensación, mientras que chemtrails es de "chemical trails" o estelas químicas.


Desde 1987, multitud de personas (entre ellas científicos, médicos y expertos medioambientales) vienen denunciando el fenómeno conocido como "chemtrails", o estelas químicas, dejadas en los cielos por aviones, habitualmente en forma de cuadrículas, y que posteriormente se dispersan formando espesas nubes. Un comportamiento muy diferente al de los "contrails" (restos dejados por la combustión del keroseno de los aviones, los que al poco tiempo desaparecen sin dejar rastro). Los gobiernos han negado su existencia y argumentan que tan solo son "estelas de condensación normales", pero los hechos apuntan hacia otras teorías mucho más inquietantes. Recientemente, la dictadura científica reconoció oficialmente que ellos están fumigando el planeta con productos químicos, es decir, reconoció que nos estaba engañando por muchos años, que la NASA mintió por muchos años. Ellos declaran que nos rocían con productos químicos en el contexto de un plan de "geoingeniería" destinado a enfriar el planeta, para protegernos del "calentamiento global".


Estudios realizados por científicos sobre el suelo, el aire y el agua, en los lugares en los que se da este fenómeno, han revelado la existencia de sustancias altamente nocivas. Además de sustancias como bario, aluminio, polímeros (que contienen silicio) se ha encontrado un cocktail de combustible militar JP8 + 100, mezclado con 1,2-Dibromoetano (pesticida químico prohibido en 1983 por la EPA de EE.UU como un cancerígeno y una toxina química). En las muestras extraídas de los chemtrails también se han encontrado glóbulos blancos y rojos, y células de tipo no identificado. Varios investigadores, entre ellos la Dra. Hildegarde Staninger, han relacionado la enfermedad de Morgellons y las fumigaciones chemtrails. Se afirma que esta enfermedad ha sido fabricada por la industria usando nanotecnología.






Fuente: archivo PDF

¿De qué depende nuestra felicidad?
En primer lugar habría que definir qué entendemos por felicidad... Desde el punto de vista neuroquímico, podríamos decir que la “felicidad” son momentos en los que nos sentimos bien, momentos de bienestar. En este sentido, la felicidad depende de una suma de pequeñas cosas tales como una buena compañía, un abrazo, un recuerdo agradable, un recuerdo que nos produce esa nostalgia dulzona que los brasileños llaman saudades, un paseo tranquilo que nos ha permitido desconectar de la tensión diaria, poder hacer algo que nos guste (correr, nadar, leer, ver una película, etc.). Visto así, todos somos felices varias veces al día.

El problema con la “felicidad” se da cuando esperamos algo grande, o cuando creemos que para ser felices debemos lograr alguna “marca”, alcanzar un “grado” como si se tratara de un diploma o una medalla, a partir de la cual estaremos en una especie de estado de gracia permanente. Entendida así, la felicidad es una utopía.

¿Qué relación existe entre las emociones y la química del cerebro?
El cerebro nos permite integrar las sensaciones internas, la percepción del mundo exterior, nuestros recuerdos, el pensamiento –que traduce las sensaciones en palabras y en respuestas– y nuestro pensamiento futuro (las expectativas). Todo ello tiene lugar porque en el cerebro hay unas células (las neuronas) que están interconectadas mediante circuitos eléctricos y químicos.

Cuando recibimos un input, para que éste se convierta en una respuesta, es necesario que se activen algunos de estos circuitos y que se pongan en marcha señales eléctricas y químicas. Según los circuitos implicados en cada caso, un estímulo determinado se transformará en una acción y una emoción asociada a dicha acción.

Una caricia de un ser amado es un estímulo que estimula circuitos cerebrales de recompensa y se puede traducir, por ejemplo, en secreción de oxitocina. Este es el nivel químico. Ahora bien, dicha secreción de oxitocina –que estimulará otros circuitos–, reduce el estrés y la ansiedad. Entonces, el cerebro integra la información (la presencia de otra persona, la caricia, el recuerdo de momentos placenteros anteriores, etc.) y a todo ello le ponemos la etiqueta de “amor”.

Por el contrario, si nuestros ojos nos informan que se está acercando una persona con quien hemos tenido encuentros previos desagradables, se involucran otras señales químicas y eléctricas que nos harán sentir inquietos; cuando el cerebro procesa esta información química, lo traducimos en ansiedad o miedo.


¿Qué sustancias químicas están más relacionadas con nuestro bienestar emocional?
La complejidad de todo este proceso y los numerosos circuitos involucrados hacen que no se pueda decir que el bienestar depende de una sola sustancia. No se trata de una relación simple y directa; no podemos decir: más oxitocina = más bienestar. Simplificando, podríamos citar la oxitocina, la serotonina, la dopamina y las endorfinas, entre las sustancias involucradas en los circuitos de recompensa, que son los que nos hacen sentir bien.

Pero a veces, se trata de un equilibrio delicado de todas estas sustancias y de cómo integremos la sensación producida. Esto explica que algunas personas puedan sentirse bien experimentando cierto tipo de dolor o experimentando emociones “fuertes” que a otras personas les producirían vértigo o pánico.

Por suerte, desde el punto de vista químico, el bienestar emocional es complejo, y digo por suerte, porque sino ya habría algún laboratorio que patentaría una de esas sustancias para vendérnosla... y habría adictos a ellas. ¡Afortunadamente no existe el orgasmatrón que mostraba Woody Allen en su película, ni el soma de Un mundo feliz de Huxley!

Y, en nuestro día a día ¿qué podemos hacer por nosotros mismos para que dichas sustancias nos hagan sentir felices?
No existen fórmulas (y esto es un alivio, porque es una manera de preservar la libertad humana). Pienso que lo importante es conocer cómo funciona el cerebro, identificar las emociones que nos produce cada situación y convencerse de que el bienestar son sólo momentos que, por definición, van precedidos y van seguidos de momentos en los que no nos sentimos tan bien.

A partir de estas premisas, si aprendemos a fijarnos en los detalles, en las cosas pequeñas, en los momentos “buenos”, y tratamos de magnificarlos como si los miráramos con una lupa, veremos que somos felices mientras tomamos una ducha relajante, o cuando olemos una taza de café humeante, o cuando besamos a alguien... y nos fijamos en ese momento. Precisamente porque son instantes, es muy fácil que nos pasen desapercibidos. Y es una pena.

Además de lo anterior, ¿el experimentar emociones fuertes nos ayuda también a sentirnos mejor?
De acuerdo con lo que comentábamos anteriormente, hay personas que necesitan una actividad constante o que tienen que experimentar emociones cada vez más intensas para sentirse bien (o, mejor dicho, para tener la sensación de que se sienten bien). La sociedad actual vive el culto a la emoción, como ya escribió Michel Lacroix.

A nivel científico ¿hay algún estudio novedoso o revelador sobre la química de las emociones?
Una línea de investigación muy interesante se relaciona con la oxitocina y su participación en numerosas actividades placenteras. Incluso hay autores que lanzan hipótesis (a veces un poco cogidas por los pelos, diría) sobre el papel que puede tener este nanopéptido en las relaciones sociales o en la confianza que tiene un grupo social. Habrá que ver qué aportan los nuevos estudios que se están llevando a cabo y, sobre todo, cómo se concreta el papel de esta fuera del laboratorio.


¿Qué nos queda aún por descubrir sobre la química de la felicidad?
El conocimiento científico avanza a partir de la comprobación de hipótesis y la refutación de teorías que, hasta entonces, se creían ciertas. La neurociencia es la explicación a escala molecular pero, como decía antes, las reacciones químicas tienen otras capas externas que son las que acaban determinando una conducta o una respuesta determinada. En este sentido, la neuroantropología, la neuroeconomía o el neuromárketing, son disciplinas que están comenzando. Creo que por ahí irán las cosas en los próximos años.


Entrevista: Albert Figueras. Médico especialista en farmacología clínica.
Fuente: archivo PDF

Cuando en el año 1885 el Barón Hellenbach Von Paczolay, en su libro "Nacimiento y muerte como cambio perceptivo o la naturaleza dual del hombre" exponía ya la posibilidad de comunicación con el más allá mediante procesos electromagnéticos, ni siquiera se había inventado el magnetófono, sin embargo a pesar de no haberse podido comprobar tal idea de manera práctica, podríamos tratar a este personaje de visionario. ¿Que fue lo que le llevó a plantear este pensamiento?... ¿Intuición? ¿Profecía? No podemos asegurar nada pero lo que si sabemos es que hubieron de pasar varios años para que el hombre pudiera toparse con el fenómeno de lleno y de la forma más casual posible.

Estamos en el año 1901, el antropólogo norteamericano Waldemar Borogas se desplaza a Siberia, concretamente a la región del lago Baikal a estudiar la tribu de los Tchouktchis, con ayuda de un primitivo fonógrafo de cilindro se dispone a recoger los cánticos tribales de un chamán, pero lo que obtiene a parte de estos son una serie de voces que en algunos momentos pasaban casi desapercibidas, pero que en otros pasajes se transformaban en fuertes entradas, tan fuertes que e incluso tapaban la propia voz del chamán. El profesor Borogas llegó a contar que estas voces parecían hablar directamente en la boca de la trompeta receptora. Ocho años después, en 1909, Augusto de Oliveira Cambrais, un portugués desplazado a Brasil diseña su "Telégrafro Vocativo Cambrai", cuya finalidad es la de contactar con los espíritus según consta en el registro conservado en el Archivo Nacional de Rio de Janeiro.


Sin embargo todos estos sucesos descritos no son sino una serie de anécdotas que en absoluto se sacan a la luz, el mundo desconoce estos hechos, a pesar de ello en el año 1915 aparece en la revista inglesa "Light" un extenso artículo sobre la posibilidad de capturar ondas electromagnéticas de otro mundo. Es curioso que el campo electromagnético sea de nuevo nombrado después de haber sido mencionado por Hellenbach ¡30 años antes!

Por lo que podemos saber, la experimentación no empezaría hasta el año 1923, en el que el neurólogo italiano Ferdinando Cazzamalli junto con el psiquiatra ruso Wladimir Bechterew obtienen voces paranormales usando una emisora de radio aislada dentro de una jaula de Faraday, en un experimento que intentaba comprobar el fenómeno de la telepatía y disponiendo para tal a un sujeto con supuestas facultades Psi junto con dos histéricos y dos epilépticos, llegando a pensar estos científicos que la señal portadora de la telepatía dependía de algún tipo de onda electromagnética.

El siglo XX regaló al campo de la TCI la grabadora (fonógrafo) y es posible que su genial inventor nos hubiera regalado el instrumento definitivo de comunicación directa, pero a pesar de que en 1926 Tomas Alva Edison declarara su intención de construir una máquina capaz de registrar la voz de los difuntos y establecer un puente comunicativo con el más allá, lo cierto es que no vivió lo suficiente para conseguirlo (estoy convencido de que él si hubiera sido capaz).

El fenómeno psicofónico es tan viejo como Edison o Marconi, o lo que es lo mismo, tan viejo como nosotros tengamos los medios necesarios para recogerlos y constatarlos, y es que en el mundo ya estaba sucediendo hechos muy significativos. En el año 1934 militares suecos y noruegos recibían voces extrañas, no identificadas en sus frecuencias. Voces que en el mes de marzo desaparecieron de la misma forma en que vinieron. Estos hechos fueron documentados por el investigador norteamericano John Keel en su libro "Trojan Horse", el cual fue escrito allá por los años 50, recogiendo éste trabajo una serie de artículos publicados en los años 30 describiendo estos fenómenos.

Cuatro años después de estos hechos inexplicables, en el año 1938, un fotógrafo norteamericano llamado Attila Von Slazay cree percibir la voz de su difunto hijo llamándole; este hecho se repitió durante unos años, hasta que decidido intenta en el año 1941 registrarlo en un grabador de 78 r.p.m, desafortunadamente, sus intentos son frustrados, pero, por razones fortuitas se produce un encuentro entre Slazy y el investigador parapsicológico Raymond Bayless, el cual no duda en prestar su colaboración en un proyecto que se plantearía durante los tres años posteriores, cuya finalidad sería la de producir las "voces psíquicas" de forma controlada. A todo esto hay que comprender que el enfoque de la época en estos temas siempre giraron en torno al tratamiento de los mismos desde un enfoque psíquico, es decir, generado por el propio hombre, por lo que no es de extrañar en absoluto que a este tipo de voces se les denominara "voces psíquicas", lo cual desenfocaría conceptualmente en la construcción de la definición de "Psicofonía", tan discutido aunque aceptado término.

Al igual que en el episodio recogido en 1934 en el que militares suecos y noruegos recibieron aquellas voces extrañas, en diversos lugares de Europa, se recogieron a partir del año 1942. Este fenómeno desconocido de las voces, las cuales se dieron durante toda la Segunda Guerra Mundial, fenómeno que también se repitió en equipos de radioaficionados de todo el planeta, lo que algunas fuentes definieron como "voces de seres ya fallecidos"

Esta idea potenció algunas iniciativas casi en la entrada de la década de los 50, como por ejemplo demuestra la fundación el día 10 de Septiembre de 1949 de la "Spirit Electronic Communication Society" en Manchester cuyo objetivo era la comunicación electromecánica con el más allá.

En el año siguiente en Estados Unidos, John Otto, colaborando con un equipo de radioaficionados, capta voces de origen desconocido, las cuales se expresan en una especie de lengua políglota, y son descritas como rápidas y cantarinas.

- 1952, en Italia. 17 de septiembre. Se realiza la primera investigación rigurosa sobre el fenómeno en los laboratorios de física de la Universidad del Sagrado Corazón en Milán. El padre Gemelli, en presencia del padre Pellegrino Ernetti obtuvo una serie de voces extrañas, las cuales fueron remitidas para su análisis al profesor Senkowski de la ciudad de Maguncia. Alemania.

- 1955, Estados Unidos. El ufólogo Norteamericano John Keel comentaba la aparición de palabras y frases adicionales en sus cintas magnetofónicas.

- 1956, 5 de diciembre Durante la sesión de trabajo, quedaron registradas en las cintas voces que no se escucharon en el laboratorio. Al repetirse el hecho, ambos hombres se dieron cuenta de su importancia e intentaron llamar la atención de la comunidad parapsicológica. Bayless se desesperó ante el caso omiso de sus colegas

- 1957, Estados Unidos. El Doctor New y el Alemán Karl Hinstman grabaron voces en sus trabajos al aire libre.

- 1959, Estados Unidos. Enero, seis meses antes del "descubrimiento" de Jürgenson, el Journal de la American Society for Psychical Research, publicó una parte de los trabajos en una larga carta, ya que no consideraron el tema lo suficientemente interesante como para dedicarle un artículo.

- Suecia. Agosto, Jürgenson descubre por casualidad el fenómeno de las psicofonías. Lo más interesante es que todos ellos desconocían el fenómeno, de igual manera Jürgenson no había oído hablar nunca sobre tal y su descubrimiento le cambió la vida.


Fuente: vocesdelsilencio

En 1985, el investigador Germán de Argumosa registró agresivas voces en una de las grabaciones más largas de la historia del misterio. Diez minutos de extraños sonidos que resultaron ser premonitorios. Importantes personalidades vinculadas a la política de la época estuvieron presentes en el momento de la grabación. Hoy en día es considerada una psicofonía maldita.

«La psicofonía del infierno»: Germán de Argumosa (), afamado escritor, fue protagonista en 1985 de uno de los episodios más sorprendentes de la parapsicología de nuestro país. Acompañado de un nutrido grupo de personalidades de la alta alcurnia española, se dispuso a realizar una innovadora experiencia de la que se obtuvieron sorprendentes resultados.

Como grandes interesados en el estudio de las ciencias, Germán y su equipo decidieron llevar a cabo una grabación psicofónica en la planta baja de un chalet a las afueras de Madrid. Un lugar en el que solían reunirse habitualmente y que por supuesto, conocían a la perfección.


Para llevar a cabo su experimento, Germán procedió a dejar un magnetófono en el piso inferior del domicilio durante diez minutos. Una vez trascurrido ese tiempo, acudió a recogerlo. Cuando posteriormente comenzó a escuchar al completo la grabación junto al resto de sus compañeros, no podía creer lo que allí había quedado registrado: diez minutos ininterrumpidos de gritos, voces y todo tipo de extraños sonidos que reflejaban mensajes de dolor.

Sin embargo, a pesar de la terrorífica experiencia vivida, Germán no dudó en compartir la misteriosa psicofonía con otros entendidos de la profesión, que también quedaron sorprendidos al escucharla. De hecho, pocos días después, el propio investigador concedía una entrevista al programa “La Otra Frontera” de la emisora local madrileña Radio Enlace, donde sus directores Ricardo Hernández y Luis Illana pudieron emitir algunos pequeños fragmentos.


Durante años, los enigmas en torno a los supuestos mensajes premonitorios de la psicofonía del infierno han sido objeto de numerosos estudios. Así pues, el propio profesor advirtió en más de una ocasión de los peligros que podría tener escucharla al completo. Quizá recordó durante toda su vida, la trágica noticia del fallecimiento de un joven diplomático chileno presente en el chalet, que tres meses después de la grabación, se ahogó en extrañas circunstancias.



Sinopsis de Carlos Largo y Fermín Agustí (Cadena SER).
Fuente: ikerjimenez

Marie Curie, de soltera Marja Sklodowska, nació en Varsovia (Polonia) el 7 de noviembre de 1867. Su padre fue profesor de física. En 1891 se trasladó a París (donde cambió su nombre por Marie) y se incorporó a la Sorbona. Dos años más tarde acabó sus estudios de física con el número uno de su promoción. En 1894 conoció a Pierre Curie y se casaron en 1895. Marie Curie estaba interesada en los recientes descubrimientos de los nuevos tipos de radiación. Wilhelm Roentgen había descubierto los rayos X en 1895, y en 1896 Antoine Henri Becquerel descubrió que el uranio emitía radiaciones invisibles similares.

Curie comenzó a estudiar las radiaciones del uranio y, utilizando las técnicas piezoeléctricas inventadas por su esposo, midió cuidadosamente las radiaciones en la pechblenda, un mineral que contiene uranio. Cuando vio que las radiaciones del mineral eran más intensas que las del propio uranio, se dio cuenta de que tenía que haber elementos desconocidos, inclusive más radiactivos que el uranio.

Marie Curie fue la primera en emplear el vocablo ‘radiactivo’ para calificar los principios que emiten radiaciones cuando se descomponen sus núcleos. Pierre Curie finalizó su trabajo sobre el magnetismo para sumarse a la investigación de su esposa, y en 1898 el matrimonio anunció el hallazgo de dos nuevos elementos: el polonio (Marie le dio ese nombre en honor de su Polonia natal) y el radio. Durante los cuatro años siguientes los Curie, trabajando en condiciones bastante precarias, trataron una tonelada de pechblenda, de la que aislaron una porción de radio de un gramo. En 1903 compartieron con Becquerel el Premio Nobel de Física por el descubrimiento de los principios radiactivos.

En 1904 Pierre Curie fue nombrado profesor de física en la Universidad de París, y en 1905 miembro de la Academia Francesa. Estos cargos no eran normalmente ocupados por mujeres, y Marie no tuvo el mismo reconocimiento. Pierre murió el 19 de abril de 1906, al ser atropellado por un carruaje de caballos. Su mujer se hizo cargo de sus clases y continuó sus propias investigaciones.

En 1911 recibió un segundo Nobel, un acontecimiento sin precedentes. En esta ocasión fue el de Química, por sus investigaciones sobre el radio y sus compuestos. Fue nombrada directora del Instituto de Radio de París en 1914 y se fundó el Instituto Curie. Marie Curie sufrió una anemia perniciosa causada por las largas exposiciones a la radiación. Murió el 4 de julio de 1934 en la Alta Saboya.

El matrimonio Curie tuvo dos hijas, una de ellas también ganó un Nobel: Irène Joliot-Curie y su marido, Frédéric, recibieron el Premio Nobel de Química en 1935 por la obtención de nuevos elementos radiactivos.




Fuente: webmujeractual

¿Sabías que la esperanza de vida durante el Imperio Romano era tan sólo de 25 años? ¿Y que a finales del siglo XIX sólo había aumentado a 35 años?

A lo largo de la Historia, el hombre ha luchado constantemente por sobrevivir y mejorar su calidad de vida. Fueron los grandes descubridores y científicos de los siglos XVIII y XIX los que sentaron las bases de la que habría de ser la ciencia que diera respuesta a las necesidades del hombre: la Química.

Gracias a ellos y a sus aportaciones, durante el siglo XX se inició un desarrollo espectacular de la ciencia que dio lugar a que la esperanza media de vida se duplicara e incluso alcanzara los 80 años en los países más avanzados.

Gracias a la química, el agua se hizo milagrosamente potable, aparecieron las medicinas, antibióticos y vacunas, se multiplicaron las cosechas y los alimentos, y se mejoraron las condiciones de higiene.

También la química hizo posible la existencia de los automóviles, y sin ella, el hombre jamás hubiera pisado la luna, ni hubiera conocido la era de la informática y las telecomunicaciones.

Todo cuanto nos rodea está compuesto por átomos y moléculas, que constituyen la única herramienta del hombre para seguir creando y dando soluciones que den respuesta a los retos actuales y futuros.

La Química y la Vida es tan sólo una pequeña muestra de lo que es capaz de hacer por nosotros esta maravillosa ciencia.


Extraído de: quimicaysociedad.org
Fuente: archivo PDF

Estas son las consecuencias de las armas químicas, que como siempre que el ser humano aplica sus conocimientos a la destrucción, provoca situaciones que pueden tener repercusiones impredecibles, y lamentables.


Las armas químicas quedaron definidas a partir del segundo articulo de la “convención sobre la prohibición de la producción, uso de armas químicas y su destrucción” celebrada en París el 13 de enero de 1993. En dicho congreso, en el que participaron numerosos países fue legislado y restringido el uso de las armas químicas. Esta convención fue el resultado de mas de veinte años de negociaciones en la conferencia para el desarme en Génova. Según esta convención, “arma química “ se define como:

* Productos químicos tóxicos y sus precursores excepto cuando se usen para propósitos no prohibidos bajo esta convención.

* Municiones o aparatos específicamente diseñados para causar la muerte u otros daños a través de las propiedades tóxicas de estos productos, descritos en el párrafo anterior, que podrían ser la consecuencia del uso de dichas municiones o aparatos.

* Cualquier equipo diseñado para darle un uso directamente relacionado con lo descrito anteriormente. La expresión usada para describir el uso de estas armas, es conocida actualmente como guerra química y sustituye al termino de guerra de gases usado anteriormente. Se entiende por esta expresión:

* La utilización, contra un enemigo, de cualquier sustancia química que tenga efectos tóxicos directos sobre personas, animales o plantas.


Lo que hoy en día entendemos como arma química es un sofisticado mecanismo, capaz de intoxicar a multitud de seres vivos mediante productos tóxicos. Pues bien, el significado, apenas a cambiado desde tiempos remotos, mientras que los medios utilizados para la intoxicación, si lo han hecho considerablemente. El uso de venenos, plagas, y enfermedades contra el enemigo, ha sido un hecho bastante frecuente, pero no así con repercusión a gran escala como lo es hoy, ya que las plagas etc., no tenían la capacidad destructiva que tienen las armas de hoy en día.

Cronología del uso de agentes tóxicos en la historia:

400 a.C.: Los griegos emplean humo de azufre contra los soldados enemigos.

1346: Los tártaros catapultan cadáveres infectados con plagas a las fortificaciones Romanas.

1483: Aparecen en Alemania los primeros manuscritos en los que se describe la primera formula de una bomba asfixiante.

1500: Los conquistadores Españoles usan agentes biológicos contra los pueblos nativos.


1763: El general Británico Jeffrey Amherst ordena proporcionar mantas infectadas con viruela a las poblaciones nativas durante la rebelión de pontiac.

1899: La declaración de La Haya prohibe la nueva arma.

1907: Se celebra el primer congreso sobre armas químicas en el que se legisla su uso. E.E.U.U. no participa.

1914: Comienza la 1ª guerra mundial. Un gas tóxico provoca la muerte de 100.000 soldados, y hiere a otros 900.000.

1915: En Ypres durante la 1ª guerra mundial, una oleada de gas CLORO deja 5000 soldados muertos y 15.000 fuera de combate.

1916: Se abandona la lucha mediante emisiones de gas y aparecen las primeras granadas de gas.

1920: Gran Bretaña usa armas químicas contra los Kurdos independentistas.

1925: Se celebra el “PROTOCOLO DE GINEBRA” donde queda prohibido el uso de armas químicas. Ni Japón ni E.E.U.U. firman.

1936: Mientras Japón invade China, en Alemania se crea el primer gas nervioso llamado “TABUN”.

1938: Se logra aislar el gas “SARIN” a partir del Tabun, siendo el primero mucho más tóxico.

1945: El uso de gases tóxicos se extiende a Rusia... Los nazis usan el denominado Zyclon-b para exterminar civiles. Se descubre un arsenal de 100.000 Tm en el Reich.

1947: E.E.U.U. se adhiere al Protocolo de Génova.


1950: Los Ingleses descubren en Alemania neurótoxicos, los productos más peligrosos conocidos hasta la época.

1956: El ejercito estadounidense declara las armas bioquímicas como no ilegales y se reserva el derecho de usarlas en el ejercito.

1968: E.E.U.U. se plantea el uso de gases tóxicos para controlar manifestaciones o contra las reivindicaciones civiles.

1970: Aparece el "LSD" y es usado como incapacitante con efectos no mortales.

1971: E.E.U.U. usa el “AGENTE NARANJA” como deforestador en el conflicto de Vietnam.

1974: E.E.U.U. ratifica definitivamente el protocolo de Ginebra propuesto en 1928.

1980: En Norteamérica comienza a tomar fuerza la idea de que los agentes tóxicos son los sustitutos de las armas nucleares.

1981: Los Estados Unidos reanudan la producción de gases tóxicos para la guerra suspendida desde 1969.

1989: Se celebra en París un congreso para fomentar el tratado el Ginebra. En el participan 149 países que son conscientes de la urgencia de prohibir las armas químicas. Estados Unidos se une a la condena pero presenta un programa para la producción de gas venenoso.

1991: Durante la guerra del golfo son usadas armas químicas así como destruidas plantas sospechosas de producir productos tóxicos con fines destructivos.

1993: Tras 9 meses de negociaciones el 14 de enero se firma en París el tratado de armas químicas destinado al empleo, almacenamiento y uso.

1990-00: Se suceden ataques con armas químicas con fines terroristas.


Javier Rodríguez
Fundamentos de química
Fuente: archivo PDF